Entrevista a Jesús Pérez, del ciberpunk a las "Guerras Posmodernas" - Tortuga
Administración Enlaces Contacto Sobre Tortuga

Entrevista a Jesús Pérez, del ciberpunk a las "Guerras Posmodernas"

Domingo.8 de enero de 2006 2688 visitas - 2 comentario(s)
Tortuga en la Blogosfera #TITRE

Volvemos a iniciar una serie de entrevistas en Tortuga que a buen seguro generaran interesantes debates y reflexiones. Hemos comenzado con Jesús Pérez, todo un "Lobo Estepario", autor del blog Guerras Posmodernas. En la entrevista hay puntos de vista que a buen seguro van a ser una irresistible invitación a la discusión en Tortuga... ya sabeis que todas y todos estais invitados, y además meter comentarios es gratis, así que... ¡¡¡al ataque!!!

1. ¿Por qué "Guerras Posmodernas"? ¿como surge la idea de este blog?

Desde el año 2001, antes incluso del 11-S, me interesé
por la transformación de los conflictos armados. En
todo este tiempo he encontrado muchos intentos de
diferentes autores de ponerle una etiqueta a los
nuevos tipos de conflictos. Y siempre me ha parecido
que ninguna era suficiente para abarcar todos los
matices. Por ejemplo, los "think tanks" y centros de
análisis de las fuerzas armadas de EE.UU. priman el
aspecto tecnológico desde el fin de la Guerra Fría. El
modelo de guerra que tomaban como referencia para el
futuro era la segunda Guerra del Golfo, la Operación
"Tormenta del Desierto", con las armas guíadas por
láser y la cobertura de la CNN en mente. Pero el
genocidio en Ruanda se llevó a cabo principalmente a
machetazos, y el odio
interétnico fue agitado por una emisora de radio.

Así que llegué a la idea de "guerras
posmodernas",porque lo que empecé a tener más claro
era el modelo de guerra que estaba siendo superado,
las "guerra modernas". Todo esto decidí volcarlo en mi
blog, cuando fui invitado a formar parte del agregador
ciberpunk.net a finales de 2004. Para mí era como un
laboratorio
de ideas, en la que cada uno hablaba de un aspecto
diferente del mundo en cambio. Y yo asumí hablar
principalmente de la transformación de los conflictos
armados, porque entendía que ese era mi terreno, y que
lo que yo contaba encajaba en el puzzle que montábamos
entre todos.

2. Antes eras el "Lobo Estepario" ¿por qué el
cambio?

"El Lobo Estepario" nació como un blog personal el 28
de febrero de 2004. Era el desahogo de un estudiante
de provincias bastante misántropo que no encontraba su
lugar en Madrid. Luego llegó
aquel artículo de Fernando Berlín en El País, "Redes
de agitación masiva"

que para mí fue una llamada a la acción para los
bloggers de izquierda. Dejé de hablar de mis
batallitas personales y me puse a hablar del mundo que
me rodeaba. El siguiente paso fue entrar
en ciberpunk.net Empezó a ser paradójico tener un blog
cuyo título no tenía relación con el contenido, y
sobre todo llamarme el "Lobo Estepario" cuando formaba
parte de una red de bloggers
con el que mantenía una relación muy cordial dentro y
fuera de Internet.

3. ¿Que otros blogs lees y/o recomiendas?

He de confensar que estoy enganchado a la blogosfera
en general. El ritual de revisar el correo y repasar
los blogs que leo me llevo todos los días bastante
tiempo. Empiezo con los agregadores de blogs a los que
estoy vinculado: LasIdeas.org y Ciberpunk.net Sigo con
David de Ugarte,Nacho Escolar
, Íñigo Sáenz de Ugarte, Javier Ortiz Son muchos,
pero es que el tiempo que dedico a Internet se lo robo
a la televisión y a la prensa escrita.

Si tuviera que hacer mención a un blog de una temática
parecida a la mía, recomendaría "Global Guerrillas" de
John Robb , que siempre tiene ideas y
perspectivas originales..

4. ¿Como valoras el movimiento antimiliarista existente en el estado español? En uno de tus textos hablas de que "España el discurso político nunca pasó del “Mili KK” y “OTAN no, bases fuera” y de toneladas de demagogia". ¿Como valoras la masiva campaña de desobediencia civil conocida como insumisión?

Esa frase que citas la escribí muy cabreado. Acaba de
descubrir en un foro de izquierdas algo del tipo "ZP,
el genocida, ha mandado una fragata al Golfo Pérsico
para oprimir al pueblo iraquí". El que haya leído mi
blog estos días habrá visto las tergiversaciones que
habían detrás de los titulares sobre la fragata
españala en el Golfo Pérsico. Y me cabreé bastante
viendo a gentes de izquierda asumir las consignas de
la derecha mediática de forma bastante acrítica. Hay
un sector de
la izquierda, para el que el PSOE no es de izquierdas,
que parece que quiere hacerse perdonar haber votado al
PSOE el 14-M. Sin reparar, por el camino, en hacerle
de paso el juego a la derecha.

Pero centrándome en la pregunta, yo no sé si el propio
movimiento antimilitarista es consciente del calado
que llegó a tener en la primera mitad de los noventa.
Los militares reconocen que el Sistema Militar
Obligatorio se hundió debido a la extensión de la
objección y la insumisión. Eso llevó a una precipitada
y chapucera profesionalización de las fuerzas armadas.
Pero esa es ya otra historia...

Aquellas luchas sociales tenían sentido para mí en el
contexto del fin de la Guerra Fría y la inmediata
posguerra. La supuesta
amenaza soviética siempre nos quedó en España bastante
lejos, llevábamos un siglo en el que el ejército sólo
había combatido en guerras coloniales o civiles y
teníamos la percepción que las fuerzas armadas eran
una especie de reductor del franquismo. Yo me declaré
objetor de conciencia, y participé en actos de apoyo a
insumisos que estaban en la cárcel. Sin embargo, creo
que el mundo, no existe un servicio militar
obligatorio, y las amenazas han cambiado. Creo que es
necesario abrir ciertos debates.

Yo sí creo que sean necesarias unas fuerzas armadas a
día de hoy. Y lamento que en España hemos dejado los
temas de la defensa nacional (y de paso el de nación y
España, en manos de la derecha). Es significativo que
el "No a la guerra" lo protagonizaran mediáticamente
los artistas. ¿No tenemos filósofos, escritores,
académicos y políticos que sirvan de referencia a la
izquierda? Y me parece paradójico en la izquierda
española el pacifismo a ultranza de puertas adentro.
Pero que luego encuentres que páginas web como
rebelion.org reseñaran las maniobras militares
"Bastión 2004" en Cuba. O que en páginas web como el "Comité de Solidaridad con el Pueblo Árabe" parece que se jalee a la
"resistencia iraquí"

5. ¿Como ves la relación entre los medios
alternativos como los blogs y los medios
tradicionales? ¿actuan de contrapeso, los complementan o directamente están en condiciones de competir?

Creo que el mundo de los blogs, la "blogosfera", está
madurando a pasos agigantados. Ahí está mi propia
evolución: De contar batallitas personales a encontrar
que el director general del periódico 20 Minutos
enlaza a mi blog, a propósito del asunto de las
fragatas
.

De momento tenemos los agregadores de blogs, como
LasIdeas.org, en los que cada miembro domina un tema y
hay días que alguien entra en la página y se encuentra
un asunto público desmenuzado por políticos,
periodistas, profesionales, etc. El futuro nos llevará
a redes de blogs, en los que cada miembro haga de
corresponsal en una ciudad o redactor de un tema
concreto. Y creo que el "periodismo ciudadano" podrá
llegar a hacer como mínimo de contrapeso, cuando no
convertirse en una alternativa seria.

6. ¿Algo más que añadir?

Creo que sobre la mayoría de los temas que trato en mi
blog tengo más preguntas que respuestas. Yo lo
considero como una pizarra donde escribir mis
reflexiones. Así que considero mi blog abierto al
diálogo con los lectores

  • Del ciberpunk a los ejercicios espirituales

    14 de enero de 2006 21:14, por Crates torquemada

    El entrevistado responde

    "me cabreé bastante viendo a gentes de izquierda asumir las consignas de la derecha mediática de forma bastante acrítica".

    Exactamente el mismo cabreo que sentía la "izquierda" mediática cuando se le hablaba del GAL. Como el GAL estaba siendo denunciado por la "derecha mediática" como parte de una estrategia de desgaste del PSOE, quien denunciaba al GAL formaba parte de esa estrategia, incluso si se daba el caso de que lo llevaba denunciando desde mucho antes de que la derecha mediática descubriese el filón.

    Claro, resulta que el caso del GAL era una cosa grave, mientras que según él, el caso donde la izquierda se ha mostrado acrítica es la colaboración de la fragata Alvaro de Bazán con la armada de Estados Unidos. Dice el autor:

    "El que haya leído mi blog estos días habrá visto las tergiversaciones que habían detrás de los titulares sobre la fragata españala en el Golfo Pérsico".

    Si el autor no ha estudiado en un colegio de jesuitas, los jesuitas pueden ir cerrando el chiringuito: fuera de sus muros tambien es posible manejar la casuística y la retórica exculpatoria con maestria. El tratamiento que "guerras postmodernas" hace del tema es desde luego una obra maestra de tergiversación, o sea que sí, el lector podrá encontrar notables tergiversaciones en guerras postmodernas. Me remito a los comentarios de algunos lectores. Por cierto, las respuestas del autor a esos comentarios son una segunda obra maestra de la casuistica melindrosa. La cosa se resume en que como la misión no era secreta, y como entrenarse para aumentar la capacidad de colaboración con Estados Unidos no es colaborar con Estados Unidos, enviar una fragata no supone colaborar con la actual política de Estados Unidos. Indudablemente, supera a aquel padre jesuita que se mortificaba en cuaresma absteniendose de la carne con el consumo diario de un besugo con patatas y tazones de chocolate espeso -"al ser liquido no viola el ayuno"-.

    Eso sí, el entrevistado tiene el talento pero al parecer no la astucia jesuitica. Se siente muy contento de que

    "el director general del periódico 20 Minutos enlaza a mi blog, a propósito del asunto de las fragatas".

    Eso, según el autor, es madurez. Hombre, que el director general de un medio afin al gobierno encuentre a un independiente que le hace el trabajo y lo destaque -"no lo decimos nosotros, lo dice un representante de eso tan moderno de la blogsfera"- se acerca bastante a lo que nos pasó a algunos con la derecha mediatica, que por criticar al PSOE eramos muy destacados por la derecha mediática. ¿Pero no habiamos quedado en que ser susceptible de tales manipulaciones era inmadurez?

    Estoy muy de acuerdo con el entrevistado, sin embargo, cuando dice que percibe una alarmante falta de discurso elaborado sobre temas de defensa en el movimiento antimilitarista. Experiencias como la de "Utopia contagiosa" parecen haber naufragado, y dónde tendría que haber discursos hay especulaciones de sociología de bolsillo, pepenavarresca y tertuliana, sobre lo brutos que son los militares y cómo los militares forman parte de la crónica negra, -despreciandolos como el franquismo despreciaba al subproletariado haciendo espectáculo de sus desdichas en "El caso"-. Hay sensacionalismo dónde tendría que haber un análisis de por qué pasa por izquierda tanto el "no a la guerra" como el "viva la resistencia iraqui", pronunciado por un buen número de personas a las que no veo precisamente dedicándose a acciones armadas contra la embajada de Estados Unidos en España...

    • Sugerencia

      14 de enero de 2006 21:37, por Crates torquemada

      Por cierto, sugiero al responsable de guerras postmodernas que nos ofrezca una reflexión sobre la colaboración de España en la vigilancia de la OTAN sobre el espacio aereo de los paises bálticos, tema que no está siendo explotado por la "derecha mediática", supongo que por la cuenta que le trae.