Piden cárcel para cuatro policías de Marbella por la muerte de un arrestado en la calle

“La causa de la muerte según el fiscal fue "delirium agitado" debido al consumo excesivo de cocaína y alcohol y se explica que la violencia desarrollada por los policías pudo ser una concausa necesaria, pero no suficiente, para producir la muerte.”

¿No les recuerda a un caso similar?

En el caso Roquetas había imágenes de los guardias civiles dándole entre varios una brutal paliza en el patio del cuartel a un agricultor que había ido a poner una denuncia, y que al parecer, discutió con los agentes. Uno de ellos le llegó a saltar en el pecho cuando estaba sujeto de pies y manos por otros agentes. A pesar de que la autopsia aclaró que tenía el esternón roto (causa segura de muerte), los agentes quedaron impunes gracias al forense, el cual salió con el peregrino argumento de que el agricultor no murió en mitad de la paliza a causa de ella, sino de una parada cardiorespiratoria provocada por el estrés y agravada por un supuesto consumo de cocaína. ¿Lo del esternón roto? Según el forense, testimonio crucial en el juicio, se debió romper cuando ya estaba muerto y los agentes le practicaban el masaje de reanimación. Como lo leen.

Ver el caso Roquetas: http://www.nodo50.org/tortuga/Para-...

Y este interesante detalle: http://www.nodo50.org/tortuga/La-ce...

Como leen en la noticia, la fiscalía ya está tratando de exculpar a los policías. Pero si los llegan a condenar, no se preocupen, el estado tiene mil triquiñuelas para librar siempre a la policía en estos casos: http://www.grupotortuga.com/Por-que...

Nota de Tortuga

Efe | Málaga

Cuatro policías locales han sido acusados por homicidio por imprudencia y omisión del deber de socorro de un hombre que falleció en la calle tras ser reducido en la localidad malagueña de Marbella.

La familia del fallecido ha solicitado que los agentes sean condenados a una pena total de siete años de prisión por homicidio por imprudencia y omisión del deber, entre otros, según el escrito acusatorio al que ha tenido acceso Efe.

Por su parte, la fiscalía malagueña sólo acusa a uno de los agentes de un delito de homicidio por imprudencia grave y pide que sea condenado a dos años de prisión, según el escrito provisional, al que ha tenido acceso Efe.

Respecto a los otros tres agentes, el fiscal pide que se acuerde el sobreseimiento provisional y archivo al entender que en la actuación que llevaron a cabo no excedieron los límites proporcionales en el empleo de la fuerza.

Además la acusación pública explica que en la detención los agentes intervinientes tuvieron que emplear una fuerza más elevada debido a la gran corpulencia de la víctima y porque se encontraba en un estado de agitación física y mental debido a elevadas dosis de cocaína y alcohol.
Los agentes mantienen que el 6 de febrero de 2006 fueron avisados de que una persona iba con el torso desnudo y con un pantalón tipo pijama por la calle en un estado de agitación, pero la familia lo niega y afirma que había estado en la playa y que fue sorprendido por la policía instantes después de salir del agua, cuando estaba cerca de las escaleras del paseo marítimo.

De igual modo, la familia mantiene que la víctima se resistió debido que no entendía por qué lo intentaban detener pero los policías señalan que opuso resistencia y debido a su actitud hostil tuvieron que emplear la fuerza con sus defensas en el torso y abdomen.

Los agentes fueron ayudados por dos ciudadanos y posteriormente otra dotación policial también intervino y uno de éstos últimos, según el fiscal, se puso de rodillas sobre la parte superior de su espalda presionando fuertemente al detenido.

Este último agente también le agarró la cabeza hacia atrás y ello le dificultó y taponó presuntamente la entrada de aire en la boca y nariz "y, aunque esta actuación por si misma no fue la causa que desencadenó la muerte del detenido, si que fue un aliciente para provocar la misma".

El fiscal reprocha que en ese momento ese policía si se excedió en el empleo de la fuerza ya que el detenido se encontraba prácticamente inmovilizado antes de su actuación.

La causa de la muerte según el fiscal fue "delirium agitado" debido al consumo excesivo de cocaína y alcohol y se explica que la violencia desarrollada por los policías pudo ser una concausa necesaria, pero no suficiente, para producir la muerte.

Este extremo no lo comparte la acusación particular que aporta una segunda autopsia practicada por dos especialistas de medicina legal que afirman que la causa de la muerte fue por asfixia por sofocación de la entrada de aire a través de la boca y la nariz y destacan que el fallecimiento no fue causado por el abuso de drogas.

El representante legal de la familia también explica en su relato acusatorio que cuando la víctima dejó de moverse no intentaron reanimarlo y que llamaron a la ambulancia casi veinte minutos después de su muerte solo indicando que era para atender a un individuo agresivo sin indicar que ya estaba inconsciente.

El Mundo