Noam Chomsky: "Las elecciones son un método de marginar a la población"

El artículo completo de Paul Street, titulado "¿Por qué no hubo una rebelión popular contra un Presidente de Estados Unidos fascista?" fue publicado en Counterpunch el 15 de enero de 2021. Aportamos la cita que incluye el artículo, que no es del autor sino de Noam Chomsky (traducción e introducción de Agustín Velloso). Nota de Tortuga.

En un apartado de su artículo, Street se refiere al "fetichismo electoral en la vida política de Estados Unidos, acertadamente resumido por Noam Chomsky en vísperas de las elecciones de 2004", y aporta esta cita del lingüista:

"Se puede motivar a los estadounidenses a votar, pero no a participar de forma más significativa en la arena política. Esencialmente, las elecciones son un método de marginar a la población. Se monta una enorme campaña de propaganda para que la gente se centre en estas extravagancias personalizadas cada cuatro años y piense: ’Eso es política’. Pero no lo es. Es sólo una pequeña parte de la política... Lo apremiante es que los grupos populares progresistas crezcan y se hagan lo suficientemente fuertes para que los centros de poder no puedan ignorarlos. Las fuerzas de cambio que han surgido de las bases y que han sacudido la sociedad hasta sus cimientos, incluyen el movimiento obrero, el movimiento de derechos civiles, el movimiento por la paz, el movimiento de mujeres y otros, trabajados de forma constante y dedicados a todos los niveles, cada día, no sólo una vez cada cuatro años.... En las elecciones hay que tomar decisiones sensatas, pero son secundarias a la acción política seria. La principal tarea es crear una cultura democrática genuinamente receptiva, y ese esfuerzo tiene lugar antes y después de las extravagancias electorales, cualquiera que sea su resultado".

Original en inglés:

Americans may be encouraged to vote, but not to participate more meaningfully in the political arena. Essentially the election is a method of marginalising the population. A huge propaganda campaign is mounted to get people to focus on these personalised quadrennial extravaganzas and to think, “That’s politics.” But it isn’t. It’s only a small part of politics…The urgency is for popular progressive groups to grow and become strong enough so that centres of power can’t ignore them. Forces for change that have come up from the grass roots and shaken the society to its core include the labour movement, the civil rights movement, the peace movement, the women’s movement and others, cultivated by steady, dedicated work at all levels, every day, not just once every four years….in the election, sensible choices have to be made. But they are secondary to serious political action. The main task is to create a genuinely responsive democratic culture, and that effort goes on before and after electoral extravaganzas, whatever their outcome.

Artículo completo en inglés: https://www.counterpunch.org/2021/0...