Ciertamente és interesante el artículo pero parte de unos supuestos con los que no estoy de acuerdo.
El primero és el que el pacifismo parece ser burgués por definición. Cierto que existe una tradición liberal del pacifismo pero también una línea de acción libertaria y obrera de contraposición clarísima al poder y las injusticias. De ningún modo cabe identificar pacifismo (y menos antimilitarismo) con aceptación del "estatu quo".
Por otra parte es bien cuestionable que la utilización de la violencia sea efectiva. ¿Acaso las acciones de Hamas o Hezbolà generan simpatía y complicidades? (...)